سلام ، آیا این بازدید اول شماست ؟ یا
نمایش نتایج: از 1 به 8 از 8

موضوع: چرا جامعه باز ایرانیان استرالیا؟

  1. Top | #1

    تاریخ عضویت
    10 2014
    نوشته ها
    1,249
    محل سکونت
    سیدنی
    تخصص
    Registered Migration Agent
    میزان امتیاز
    2629

    چرا جامعه باز ایرانیان استرالیا؟

    سلام

    در چند خط اینده به اختصار ، از نظر خودم تعریف و انتظاراتم را از این فضای جدید ارائه میکنم ،امیدوارم که بحث خوبی ایجاد شه که بتونه به شکوفایی بهتر این فضا کمک کنه :
    ایده ساده بود و چندان هم جدید نبود . یک سوال بود از طرف جمال که پنج سال پیش پرسیده شده بود و سانسور شده بود . "چرا باید مالکیت محتوایی که نویسنده ها ایجاد میکنند ، متعلق یه شخص خاصی باشه ؟" . برای ما نرم افزاریها راه حل خیلی دوری از ذهن نیست . جوامع Open source - Wikipedia, the free encyclopedia سالهاست که در اطرافمون هست و ممکنه در خیلی از انها دخیل باشیم . ایده ای از طرف یک نفر یا یک گروه اعلام میشه و برنامه نویسها دور آن جمع میشوند و شروع به پیاده سازی گسترش آن میکنند ، نتیجه در نهایت محصولیست که در اختیار عمومه و کسی مالک اون نیست . البته مشخصه که افراد کلیدی که بیشترین ورودی را به آن داشته اند چه افرادی هستند . که ان هم بهمیزان وقت و انرژی که صرف شده بستگی دارد و نه چیز دیگر .
    در یکی دو ماه گذشته ساعتها بحث کردیم . جلسات اسکایپ و حتی دورهم جمع شدن و گپ زدن ها نتیجه این شد که یک جمع هشت نه نفره از دوستان به همفکری و ایده آلهای مشترک رسیدیم و نتیجه شد "جامعه باز ایرانیان استرالیا " ، که اولین قدم آن همین فروم است . از نظر خودم تیتر وار میگم که چه مواردی این جامعه رو مجزا میکنه :


    • تنها ملاک ارزشیابی در این جامعه ، میزان ورودیست . ابزار خوبی تهیه شده است که با تخصیص امتیاز این ملاک را به صورت عدد نشان میدهد . فرومولی که در آن تعداد نوشته ها ، تاریخ عضویت ، میزان تشکرها و ... تاثیر دارند . مشخصا هر جامعه ای به تعدادی افراد فعال نیاز دارد که مسئولیتهایی را در آن برعهده بگیرند ، میزان شایستگی افراد علاقه مند برای پذیرفتن مسئولیتها ، این امتیاز خواهد بود و نه پرداخت هزینه سالیانه هاست و ...
    • رای گیری ها نقش مهمی در این جامعه خواهند داشت . کوچکترین موارد میتواند به رای گیری گذاشته شود .
    • مسائل مالی شفاف خواهد بود . جامعه از درامد زایی فرار نخواهد کرد . نحوه هزینه کرد درامدها (اعم از مبالغ اهدایی اعضا و یا درامدهای تبلیغاتی و .. ) به نظر اعضا بستگی خواهد شد . اما میتونه صرف تکامل امکانات خود جامعه و یا حتی امور خیریه بشه
    • قوانین با نظر اعضا تعیین خواهد شد و با نظر اعضا نیز قابل تغییرند.


    چیزی که دوست دارم در اینده بهش برسیم :
    دوست دارم اینجا یه Whirlpool فارسی باشه . پر از اطلاعات به درد بخور . جوریکه ایرانیان استرالیا به خاطر داشتن این محیط زبانزد ایرانیان دنیا باشند . میدونم که همیشه آدمهایی هستند که به هر دلیلی با منافع جمع در تضاد هستند ، دوست دارم این جامعه اونقدر قانونمدار باشه و این قانون ضمانت اجرایی داشته باشه که کاربران مطمئن باشند که با اینگونه افراد برخورد خواهد شد اینطور میشه مطمئن بود که فضایی بدون تنش و بی احترامی را شاهد خواهیم بود .

    باور دارم که شدنیه و مطمئنم که بیست سال دیگه با افتخار به راه پشت سرم نگه میکنم و حسرت نمیخورم از وقتی که گذاشتم .
    ویرایش توسط دامون : 2014/11/16 در ساعت 10:30 PM

  2. 5 کاربر مقابل از دامون عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند .

    alibbest59 (2014/11/17),Ally (2014/12/02),mhd.hdr (2014/11/17),p30web (2014/11/27),محمد (2014/11/18)

  3. Top | #2

    تاریخ عضویت
    11 2014
    نوشته ها
    8
    میزان امتیاز
    4
    البته من یک نظر دارم. هرچند رتبه بندی از نظر من اهمیت چندانی نداره ولی اگه قراره ملاکهای ارزشیابی اعمال بشه بیشتر از میزان ورودی کیفیت ورودی هم مهمه. اینکه پست های یک نفر چقدر بدردبخور باشه ملاک ارزش گذاری هست نه تعداد و میزان پست ها.
    There are two kinds of people, those who do the work and those who take the credit. Try to be in the first group; there is less competition there

    Indira Gandhi

  4. کاربر مقابل از borhan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:

    mhd.hdr (2014/11/17)

  5. Top | #3
    B2

    تاریخ عضویت
    11 2014
    نوشته ها
    12
    میزان امتیاز
    1
    من فكر ميكنم ، چون اينجا يك انسان واقعي وجود داره كه بدون هيچ چشم داشتي ، تجربه ها و اطلاعاتي كه داره در اختيار بقيه قرار ميده ، سپاسكزارم از دامون عزيز
    100/309 sub class
    lodg on 4 / feb/ 2014
    medical submit 19 / mar/ 2014

  6. Top | #4

    تاریخ عضویت
    11 2014
    نوشته ها
    289
    محل سکونت
    Shiraz, Iran
    تخصص
    Construction Project Manager
    میزان امتیاز
    626
    دوست عزيز..... به نظر من اگرچه درسته كه كيفيت پست ها بسيار با هم متفاوته..... اما معياري كه بدون اعمال سليقه ي شخصي بتونه كيفيت يك پست رو بسنجه وجود نداره..... مگر اين كه تشكرهاي انجام شده توسط ديگران مبنا قرار بگيره.............

    براي نمونه همون طور كه احتمالاً همه مي دونن، توي مقالات علمي هم براي ارزيابي كيفيت مقالات، از معيار كمي I.F يا همون ضريب تاثير (Impact Factor) استفاده شده كه از تعداد ارجاعات به اون متن به دست مياد.....

    بنابراين به نظرم اگر بتونيد شاخصي براي ارزيابي كيفيت پست ها ارائه كنيد اين مي تونه خيلي خوب باشه

  7. 2 کاربر مقابل از mhd.hdr عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند .

    Ally (2014/12/02),دامون (2014/11/18)

  8. Top | #5

    تاریخ عضویت
    10 2014
    نوشته ها
    1,249
    محل سکونت
    سیدنی
    تخصص
    Registered Migration Agent
    میزان امتیاز
    2629
    به نظر من سیستم امتیاز دهی ، در دراز مدت بسیار کارا خواهد بود . به دلایل زیر:
    1 - من به عنوان یک کاربر جدید در سال 2018 ، زمانی که سوالی را مطرح میکنم و چندین جواب متناقض دریافت میکنم ، ملاکم برای تعیین بهترین جوای از نظر ذهنی ، پاسخیست که از طرف فردی ارائه شده است که مشخصا اعتبار بالایی در بین اهالی فروم برخوردار است . در حال حاضر فروم تازه کار است ، مطمئننا در چند سال آینده ، افراد فعال و با مطالعه ، مشخصا از سطح امتیازی بالاتری نسبت به بقیه جامعه برخوردار خواهند بود و این میشه مشخصه ای برای credible بودن نظراتشون .
    2- در حال حاضر دو نفر از دوستان که سابقه فعالیت بالایی در فرومهای دیگر ایرانی و خارجی و البته سابقه مادریتور بودن را داشته اند ، خوشبختانه داوطلب شده اند برای بحث مادریشن و اعمال نظم و قانون در فروم . به مرور زمان که پیش میرویم و تعداد کاربران بیشتر میشود ، نیاز به مادریتورها و ادمینهای جدید خواهیم داشت . این امتیاز ملاکی برای تعیین میزان علاقه فرد داوطلب و نیز میزانی از اعتبار فرد در بین کاربران خواهد بود
    3- در رای گیریها ، برای اینکه از منحرف شدن تصمیم گیریها توسط نامهای کاربری یکبار مصرف و.. جلوگیری کنیم ، میتوانیم از این فاکتور برای مشخص کردن افرادی که امکان شرکت در رای گیری را خواهند داشت استفاده کنیم . این فاکتور به صورت اتوماتیک محاسبه میشود و قابل استناد خواهد بود .

    در مورد کیفیت نوشته ها ، تنها چیزی که به ذهن ما رسیده و امکان محاسبه را دارد ، همان تعداد تشکرهاست . اگر به فرمول ارائه شده دقت کنید به ازای هر 30 نوشته یک امتیاز ارائه میشود در حالیکه هر تشکر از طرف کاریران ، ارزش یک امتیاز را خواهد داشت .
    اگر فرهنگ تشکر کردن در بین اعضا همه گیر شود ، به نظر من انگیزه در بین اعضای فعال برای ارائه مطالب مفید بالاتر خواهد رفت .
    ویرایش توسط دامون : 2014/11/18 در ساعت 08:10 AM

  9. 5 کاربر مقابل از دامون عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند .

    Ally (2014/12/02),borhan (2014/11/18),comet (2014/11/18),M.S.T (2014/12/03),spark (2014/12/05)

  10. Top | #6

    تاریخ عضویت
    11 2014
    نوشته ها
    30
    میزان امتیاز
    58
    درورد و عرض ادب خدمت تمامی دوستان خوبم،
    در مورد سیستم ارزش گذاری که دوستان مطرح کردند، چند نکته به نظرم رسید که فکر کنم میتونه مفید باشه.

    1- یک سیستم Feedback گذاریه درجه بندی شده از 5-1 بجای یک Like ساده در هر پست، میتونه هم Popularity اونو نشون بده و هم ارزش کیفیه پست رو. یعنی علاوه بر تعداد پست ها، دو عدد دیگه وجود خواهد داشت، یکی تعداد Feedback ها و یکی میزان cumulative درجه اون ها. اعطای Badge های طبقه بندی شده و امکانات به دوستان میبایست بر اساس کیفیت پست ها (عدد Cumulative درجه Feedback ها در پست های ارسالی) باشه تا میزان credibility پست های افراد مشخص شه.
    2-در مورد Feedback منفی و ابراز و نارضایتی از برخی پست ها، میشه بعدا صحبت کرد، ولی فکر کنم جهت جلوگیری از دلسردی دوستان، فعلا در حد Feedback مثبت کافیه.
    3-در مورد عدد Likes Given یا همون تشکرهایی که یک user داشته از بقیه اعضای فروم، به نظرم نیازی به مشخص بودنش نیست. یکی از دلایلی که برخی دوستان زیاد تشکر نمیکنن هم این عدد هست؛ چون نمی خوان جوری نشون بدن که میزان contribution ای که به فروم داشتند در مقایسه با این عدد پایین تره (به عبارت دیگه تمایل ندارند که تعداد Likes Given از Likes Rec بیشتر باشه).
    4- در جهت جلوگیری از افزایش malicious user ها، امکانات new user ها میبایست در حد امکان محدود باشه. بطوریکه این افراد فقط بعد از ارسال 5 پست مفید بتونند به امکاناتی مثل ویرایش profile و ... دسترسی پیدا کنند.

    خوشحال میشم نطرات بقیه دوستان رو هم در این باره بشنوم.
    ویرایش توسط comet : 2014/11/18 در ساعت 10:51 AM

  11. Top | #7

    تاریخ عضویت
    11 2014
    نوشته ها
    8
    میزان امتیاز
    4
    برای یک کاربر تازه کار قطعا میزان تشکرهای انجام شده از یک کاربر و امتیاز شخص موردنظر معیاری برای ارزش گذاری برای پست های شخص موردنظر می باشد. میزان تشکرها که خوب یک امر مشارکتی می باشد و نشان دهنده رضایتمندی دیگر کاربران از پست های آن عضو می باشد. ولی نهایت دقت برای جزئیات امتیاز دهی به کاربران باید درنظر گرفته شود که با توضیحات پست های قبلی مشخص است که این روند در حال انجام می باشد و امید است با گذشت زمان و عیب یابی سیتم به سمت بهبود خواهد رفت و مطمئنا برای خیلی از تغییرات مهم باید از اعضا نظرخواهی شود.
    There are two kinds of people, those who do the work and those who take the credit. Try to be in the first group; there is less competition there

    Indira Gandhi

  12. Top | #8

    تاریخ عضویت
    11 2014
    نوشته ها
    97
    میزان امتیاز
    217
    فکر می کنم با همون ایده اولیه ای که این جامعه شروع به کار کرده، با فیدبک فعالینش به سمت بهبود روز افزون پیش خواهد رفت. باید همه تلاش کنیم که فضای همدلی و کمک به دیگران از راه انتقال تجربه شکل بگیره و نهادینه بشه.
    ویرپول نمونه خوبی که دامون ازش نام برده گاها آدمها سئوالشون فقط برای درددل مطرح می شه و جالبه که سرویس دهنده هایی که اعتبارشون در دنیای مجازی رو رصد می کنند از فیدبکها استفاده در جهت اصلاح می کنند.
    شاد باشید - علی

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •